<rt id="msigq"><delect id="msigq"></delect></rt>
  • <bdo id="msigq"></bdo>
    <abbr id="msigq"><tbody id="msigq"></tbody></abbr>
  • <rt id="msigq"></rt>
  • 從萬達收購事件看經(jīng)濟型酒店現(xiàn)狀

    時間:2009-09-29來源:慧聰 作者: 
      

      近期,酒店業(yè)內傳來消息稱,萬達集團對一個總計有28家經(jīng)濟型酒店在內的“資產(chǎn)包”表現(xiàn)出了濃厚的興趣,知情人士透露消息說,“他們愿意出價6億元”。

      從記者獲得的信息顯示,這一資產(chǎn)包中的28家經(jīng)濟型酒店,主要分布于浙江、四川、甘肅、廣東、山東等全國約10多個省市,并以卓安酒店作為連鎖經(jīng)營品牌。

      萬達的收購計劃實施與否尚待證實,但這一計劃無疑把“經(jīng)濟型酒店”推向前臺。如今,隨意在上海、北京或天津這樣的大都市中心商業(yè)區(qū)就可以輕易找到經(jīng)濟型酒店,有些地段經(jīng)濟型酒店的密集程度讓人驚訝。用“跨越式”發(fā)展來形容經(jīng)濟型酒店的的擴張速度再合適不過。

      最新信息顯示,在“如家快捷”、“錦江之星”迅速擴張到接近200家的時候,“莫泰168”、“格林豪泰”、“漢庭快捷”、“速好家”、“7天”等酒店的擴張計劃也是緊隨其后,黑馬“七斗星”更是高調發(fā)布了未來8年開1000家店的龐大計劃。

      調查顯示,在公眾心目中,“經(jīng)濟”并不等于“低廉”,對于酒店“經(jīng)濟性”的理解,只有16%的消費者認為應該是價格低廉;有超過56%的消費者認為,應該是在安全、衛(wèi)生和舒適的條件下,價格適中;30%的消費者則認為,應該是一定品位下的較高性價比。中國社會科學院旅游研究中心副主任劉德謙教授認為,“可以看出,對于公眾來講,選擇經(jīng)濟型酒店是基于舒適度、愉悅感和價格三方面的標準綜合考慮。”

      但近幾年經(jīng)濟型酒店快速夸張的背后,危機也逐步迫近。數(shù)據(jù)顯示顯示:中國經(jīng)濟型酒店的入住率已從2005年的平均89%跌至2006年的平均82.4%;平均客房價格從2005年的328元降到了209元;經(jīng)濟型酒店單店年回報率由兩年前的30%-50%下降到20%-30%。與此同時2007年經(jīng)濟型酒店物業(yè)成本相比2006年上升了40%多。這組數(shù)據(jù),不難看出在經(jīng)濟型酒店瘋狂發(fā)展的背后,經(jīng)營狀況并不盡如人意。

      如何突破困局,成了擺在經(jīng)濟型酒店經(jīng)營者面前的一道難題。價格與服務,品牌與實力,這些酒店業(yè)內營銷的關鍵因素,對于經(jīng)濟型酒店來說,頗有點雙刃劍的意味,或許,能在這其中找到一個合適的平衡點,經(jīng)濟型酒店的經(jīng)營狀況才會有根本性的好轉。

    ------分隔線----------------------------